Año III - Número 17

Predicción del rendimiento académico lingüístico
y lógico matemático por medio de las variables modificables de las inteligencias múltiples y del hogar

Escriben: Miguel Andrade Garrido, Christian Miranda Jaña y Gabriela Freixas Soto

Miguel Andrade Garrido es Doctor en Ciencias de la Educación año 2000; Christian Miranda Jaña es Doctor en Ciencias
de la Educación y Gabriela Freixas Soto es Doctora en Ciencias de la Educación


I.- Introducción

     Al revisar los componentes del proceso de enseñanza aprendizaje, esto es lo cognitivo, afectivo y psicomotor; se aprecia que son múltiples las variables que intervienen en su desarrollo. Es sabido que en la edad adolescente el alumno está sujeto a una especial sensibilidad para comprender el mundo y para entenderse a sí mismo. En este entorno, las demás personas toman una importancia especial y las propias apreciaciones y valoraciones sobre sí mismo cobran nuevas dimensiones que lo proyectan positiva o negativamente ante el mundo y sus tareas, específicamente en sus rendimientos académicos (cf. Bloom, 1972, 1977; Rogers, 1989; Carrasco, 1993; Gardner, 1994).

     Así, un punto de partida importante de este estudio consiste en entender la Educación como un proceso que intenta conducir al alumno al máximo desarrollo de sus potencialidades tanto intelectuales como afectivas y valóricas. En esta línea, el foco del presente estudio consistió en fijar su análisis en algunas variables alterables que pudieran influir en el desarrollo de los rendimientos académicos en el ámbito de la Lingüística y el procesamiento Lógico Matemático de los Alumnos de Segundo Año Medio de Liceos Municipalizados de la Comuna de Santiago

     En el caso específico de este trabajo, se utilizaron modelos teóricos analíticos derivados de la investigación y evaluación educativa, tendientes a percibir diversos ambientes educativos que impulsan hacia la excelencia educativa, de la cual el rendimeinto es un eje central en desarrollo humano y escolar (cf. Pizarro, 1991, Epstein, 1991, 1995; Davies, 1991, 1995; Davies y Johnson, 1996; Pizarro et al., 1997; Pizarro, 1997). La intersección aquí buscada entre los ambientes personales (inteligencias) y del hogar es cuantitativa-descriptiva. Se intenta pues, lograr la mayor y más parsimoniosa explicación del Rendimiento, expresado en notas, debida a las Inteligencias Múltiples, y al Ambiente del Hogar (cf. Pizarro, Clark y Allen, 1987; Pizarro y Crespo, 1997; Gardner, 1994, 1995; Bloom, 1964, 1977, 1988).

     Como se establece en el párrafo precedente, interesa, parsimoniosamente detectar y aumentar intersecciones matemáticas que determinen cuál o cuáles de las variables o índices dan cuenta de una mayor dispersión de los rendimientos académicos de los alumnos de segundo año de Enseñanza Media en Chile.

II.- Problema de investigación

     Así, nuestro problema de investigación plantea la siguiente interrogante: ¿Cómo se relacionan las Inteligencias Múltiples Lógico-Matemática y Lingüística, el Currículum del Hogar con el Rendimiento Académico de los Alumnos de Segundo Año Medio de Liceos Municipalizados de la Comuna de Santiago?

III.- Objetivos

     Para responder a la pregunta de investigación, fueron planteados los siguientes objetivos generales:

(a) Aportar antecedentes teóricos y empíricos a la conceptualización y métrica de las teorías de las Inteligencias Múltiples, en su parte Lógico-Matemática y Lingüística, el Currículo del Hogar y la Autoestima;

(b) Determinar y comprender los niveles de relación de algunas variables intelectuales, del Hogar con el Rendimiento alcanzado de los alumnos;

(c) Establecer las variables que mejor describan y explique los niveles de Rendimiento Académico de los alumnos.

     A su vez, los objetivos específicos postulados fueron:

(a) Confirmar en el plano chileno las teorías de las Inteligencias Múltiples, en sus partes Lógico Matemática y Lingüística, el currículo del hogar;

(b) Determinar cuál o cuáles de las variables (a nivel general o síntesis o subcomponentes de las Inteligencias Múltiples, en sus dimensiones Lógico Matemática y Lingüística, y el Currículum del Hogar) es o son las que mayor capacidad predictiva tiene o tienen sobre el Rendimiento Académico de los alumnos;

(c) Proporcionar elementos teóricos y prácticos para una comprensión más global de los componentes del Rendimiento Académico de los alumnos de IIº año de Enseñanza Media.

IV.- Marco Conceptual

     A continuación, se desarrollan los fundamentos teóricios y empíricos de las variables consideradas para este trabajo; es decir, se expone la Teoría de las Inteligencias Múltiples de Gardner y las bases teóricas y empíricas referidas al papel de la familia en la educación y las definiciones del rendimiento académico.

     Se parte del supuesto que la educación es tarea de todos y que la escuela, per se, no puede dar cuenta de elevados aprendizajes para todos sus alumnos. Por ello, la adecuada intersección (descriptiva o experimental) entre escuela + familia + características personales + comunidad, dará mayor cuenta de gran parte de los aprendizajes educativos intelectuales, afectivos o psicomotores.

1.- Inteligencias Múltiples de Gardner

     En un pasado, no muy lejano, había algún consenso sobre el concepto de inteligencia y se pensaba que todas las personas aprendían casi de la misma manera y, por lo tanto, existía sólo una forma de enseñar.

     Hoy, sin embargo, se advierte la existencia de diferentes concepciones sobre la inteligencia humana y los 'estilos cognitivos' que conducen a las personas al aprendizaje, lo que implica que los métodos de enseñanza y evaluación se adapten a estos estilos particulares del o los que aprenden (Branden, 1995; Gardner,1995; Weber,1999).

     La Inteligencia humana es una realidad muy difícil de caracterizar, es un constructo utilizado para estimar, explicar o evaluar algunas de las diferencias conductuales de las personas: éxitos o fracasos académicos; formas de relacionarse con los demás; desarrollo de habilidades; resultados en tests cognitivos; o los límites de aprendizajes de los alumnos, etc.. Sin embargo, para los estudiosos del tema, es un constructo polisemántico, esto se debe a que: no está precisamente definido su origen (genético o contextual, o mezcla de ambos); hay poca claridad para determinar si se trata de un factor unitario o múltiple; la incertidumbre de no saber si es posible un desarrollo significativo y parsimonioso de las inteligencias, mentes o talentos (Pizarro y Crespo, 1997; Pizarro y Clark, 2000).

     Este concepto es similar a uno de los tipos, de lo que Bloom (1997) llama las conductas de entrada de tipo cognitivo. Sin embargo, para los fines de este estudio, se asumen los postulados de Gardner en lo que se refiere a su Teoría de las Inteligencias Múltiples (Gardner, 1993).

     Gardner (1995, p.10) define una inteligencia como "la capacidad de resolver problemas, o de crear productos, que sean valiosos en uno o más ambientes culturales". Este autor fundamenta su estructura en pruebas biológicas y antropológicas y, más específicamente, en bases neurológicas, evolucionistas y transculturales. No obstante, el autor aclara que es un acercamiento que no establece las fuentes de tales capacidades o los medios para medir éstas.

     Es muy importante recalcar la idea de este mismo autor en el sentido que los niveles de Inteligencia de las personas son alterables y desarrollables a través del tiempo y en cada persona es una realidad distinta que debe ser respetada al momento de impartir educación (cf. Gardner, 1994).

     Para este autor existirían siete tipos diferentes de inteligencia: lingüística; lógico-matemática; musical; espacial; cinestésicocorporal; personal dirigida hacia los demás (interpersonal); y la inteligencia personal dirigida hacia la propia persona, es decir, autoconciencia.

     Según Gardner (1994) estas inteligencias se explicarían como sigue:

(a) Lingüística: es la capacidad de desarrollar habilidades de expresión y comprensión verbal y/o escrita, esto se puede deber a un trabajo esforzado y constante de una persona o bien a ventajas de tipo genético, teniendo como eje el desarrollo de las esferas auditiva y/ o oral. Se manifiesta en el empleo efectivo de las palabras lo que se traduce en la correcta utilización de las estructuras o reglas del lenguaje; en la percepción de los sonidos del lenguaje y la comprensión de los significados de este. En términos más concretos, se expresa en la utilización del lenguaje para convencer (uso de la retórica); recordar información (memoria o nemo-técnica); o bien, para explicar (dar cuenta razonable de la información; o bien, para hablar del lenguaje (metalenguaje). Este tipo de inteligencia la utilizamos en nuestra comunicación cotidiana, en la expresión por medio de cuentos poemas o historias y finalmente se relaciona con el uso de metáforas, analogías y elementos lingüísticos similares.

(b) Lógico-Matemática: parte de la confrontación del individuo con los objetos, con su ordenación y reordenación, como también con la capacidad de una cuantificación adecuada de los objetos; este proceso va desde lo concreto hasta la máxima abstracción. Consiste en la capacidad para utilizar los números en forma efectiva y para razonar en forma lógica. Las personas con un desarrollo importante de esta inteligencia tienen la habilidad para percibir patrones lógicos y las relaciones que se establecen con ellos; desarrollan la posibilidad de realización de aseveraciones y proposiciones; relaciones abstractas. Utilizamos la inteligencia Lógico-Matemática cuando podemos realizar patrones abstractos, como contar de dos en dos, o hacer cálculos cotidianos en forma rápida y exacta, otra utilización se da cuando hacemos conexiones o relaciones entre trozos de información aparentemente desconectados o diferentes.

(c) Musical: también pertenece al desarrollo de la capacidad auditiva. Es la capacidad de tener sensibilidad a la regularidad y al establecimiento de relaciones complejas con el mundo de los objetos y de la música. Es la capacidad de expresión de los sentimientos de una nueva forma, en donde los ritmos y los tonos son un todo armónico que se extrapola a otras dimensiones de la vida. Las personas con una inteligencia musical desarrollada poseen la capacidad para, a través de formas musicales, percibir (personas que gustan de la música), discriminar y juzgar (el crítico de la música), transforma y crear (el compositor), y expresar (el intérprete musical) esta capacidad. Esto se traducen en que las personas con esta inteligencia desarrolla tienen sentido de ritmo, diferencian el timbre o tono de una pieza musical. Esta inteligencia se activa cuando utilizamos tonos y patrones rítmicos para comunicar cómo nos sentimos, o expresar lo que creemos, la profundidad de nuestra devoción religiosa, o la intensidad de nuestros sentimientos.

(d) Espacial: se relaciona con la capacidad de percibir con exactitud el mundo visual, para que de esa forma sea posible realizar las transformaciones y modificaciones a las percepciones iniciales, incluso en ausencia de estímulos físicos. Las personas con un desarrollo de este tipo de inteligencia tienen la habilidad para percibir en forma aguda los colores, las líneas, las formas, el espacio y las relaciones existentes entre todos estos elementos; además, tienen la posibilidad de visualizar, representar en forma gráfica ideas visuales o espaciales, y, comprender su posición en una matriz espacial.

     Este tipo de inteligencia puede verse expresada claramente en la imaginación activa de los niños cuando están soñando despiertos, o pretendiendo que son invisibles, o imaginándose que viajan a tiempos remotos y a lugares mágicos. Utilizamos esta inteligencia cuando hacemos un dibujo para expresar nuestros pensamientos o nuestras emociones.

(e) Cinestésicocorporal: es la capacidad corporal de crear apariencia sin mundo físico. Es la habilidad para utilizar el cuerpo en formas muy diferentes y con fines expresivos. Las personas con un desarrollo de este tipo de inteligencia poseen las siguientes destrezas físicas: coordinación armónica del funcionamiento de los músculos, desarrollo del equilibrio, destreza y gracia en los movimientos físicos, fuerza muscular, flexibilidad física, rapidez y un efectivo sentido del tacto. Esta inteligencia involucra la habilidad de usar el cuerpo para expresar emociones y pensamientos (por ejemplo, en la danza o en el lenguaje corporal), hacer deportes o practicar juegos deportivos o hacer el arte de la mímica.

(f) Personal dirigida hacia los demás (Interpersonal): es la capacidad de hacer distinciones entre los individuos y, en particular, entre sus estados de ánimo, temperamentos, motivaciones e intenciones. Es una forma de relación a partir de los conocimientos previamente adquiridos en las relaciones interpersonales de un sujeto con uno o más individuos. Las personas con una inteligencia interpersonal desarrollada tiene la capacidad de: captar las expresiones faciales, los gestos y la calidad de voz de los demás; gozan de la habilidad para discriminar entre muchas claves personales para priorizar el grado de intensidad de los sentimientos detrás de esas claves; además, son expertos en responder efectivamente a esas claves de manera de suavizar emociones negativas o de inspirar a las personas a acciones positivas. Este tipo de inteligencia permite formar equipos de cualquier especie basadas en comunicación verbal emotiva y desarrollar la capacidad de diferenciar estados de ánimo carácter, motivaciones e intenciones, permite el desarrollo de un sentido de empatía y de preocupación por el prójimo.

(g) Personal hacia la propia persona (Autoconciencia): es el tipo de inteligencia que centra su atención en el propio sujeto pudiendo lograr la capacidad de reconocer los afectos, sentimientos y motivaciones propias para la acción oportuna. Esta inteligencia está estrechamente relacionada con la anterior por contener un alto nivel de conciencia de los aspectos afectivos que rodean las relaciones personales y la forma de crecimiento personal. Las personas con este tipo de inteligencia poseen un cuadro acertado, honesto y comprensivo de sí mismos (autoconciencia de sus fortalezas y debilidades), además tienen la capacidad para darse cuenta de sus propios estados de ánimos internos, motivaciones y deseos, también tienen una tendencia a auto-disciplina y una saludable autoestima.

     Se trata de una inteligencia introspectiva que permite un acercamiento a sí mismo; es decir, salimos de nuestro ser y observamos como un observador externo. Esta inteligencia involucra el autoconocimiento de los aspectos internos de la persona, tales como los sentimientos, el proceso pensante y la intuición acerca de realidades espirituales.

     Ahora, resulta fundamental que, al momento de acercarnos al fenómeno educacional, tengamos claro qué tipo de inteligencia predomina en los alumnos y qué tipo de inteligencia se está potenciando en ese centro educacional. Así, sería altamente probable que se entregue la mejor y más pertinente educación a ese joven en crecimiento para que no se le conduzca por caminos de posibles fracasos y exigencias poco adecuada en relación a su capacidades y Rendimientos académicos.

2.- Familia y motivación del deseo y la necesidad de aprender

     Es cada vez más creciente la gran influencia que ejercen las actitudes y conductas de los padres y en términos generales la familia, sobre el aprendizaje de los niños y jóvenes en desarrollo.

     Esta conciencia sobre la importancia del grupo familiar es cada día mayor, porque la familia es el grupo social natural que es común a los seres humanos. Y, desde una perspectiva psicológica, cumple dos objetivos principales: ser protección y matriz del desarrollo psico-social de sus miembros y acomodarse y transmitir la cultura a la que pertenece (Bustos, 1992).

     Para proveer el cumplimiento de estos objetivos, cada familia se organiza y determina sus propios cánones de interacción que se traducen en un conjunto de normas y valores familiares (Soto, 1996).

     La organización familiar implica la definición y construcción de roles. Cada miembro de la familia ocupa una determinada posición dentro de ella: esposo, esposa, madre, hijo, hermana, etc... Cada una de estas posiciones va acompañada de un rol, el cual implica un conjunto de actitudes y conductas que son esperadas por los demás miembros del grupo familiar (Covarrubias, Muñoz y Reyes, 1985).

     Un aspecto estructural de la familia lo constituye la presencia de una o ambas figuras parentales. De allí surge la denominación de completa e incompleta. En el primer caso ambos esposos y padres están presentes en el hogar. En el segundo caso, falta alguno de ellos. En la mayoría de los sectores sociales se están constituyendo familias formadas por hijos con su madre y padres de otros hijos, y viceversa, las cuales aparecen -por lo tanto- como familias incompletas disfrazadas de completas (Bustos, 1992).

     Un hecho relevante al interior de la familia es la mayor influencia de los movimientos parentales en la estructura familiar, que la de los hijos. Esto implica que un cambio de estilo de los padres repercutirá más en la familia que un cambio de los hijos. Esto subraya el rol fundamental de los padres en el logro del desarrollo integral de los hijos y la necesidad de un trabajo en equipo de padres y educadores (Bustos, 1992).

     Algunas investigaciones vienen a concluir algunas cosas trascendentes, como por ejemplo, que la presencia de los padres en el desarrollo de destrezas relacionadas con el desempeño académico de los hijos es fundamental. Los padres de un nivel socio-económico medio y que están más tiempo con sus hijos y los acompañan en actividades tales como hablar, caminar; comparten funciones educacionales; facilitan la identificación haciendo que sus hijos se motiven a imitar sus conductas instrumentales, las destrezas cognitivas y las habilidades para resolver problemas. Como consecuencia de este mejor desarrollo, tienen mejores notas escolares que sus pares, cuyos padres pasan menos tiempo con ellos a consecuencia de un divorcio, abandono o separación; y es menor si la ausencia se debe a su muerte (Bustos, 1992).

     Santelices y Scagliotti (1991, p.41), después de revisar varios estudios respecto a la relación entre los padres y el rendimiento académico de sus hijos, sustentan la siguiente afirmación "...si el grado de compromiso manifiesto por los padres es mayor, se puede predecir éxito académico porque ellos serían una fuente de apoyo emocional que permitiría al niño encontrar vías de auto dirección con confianza en sí mismo al tener fuentes concretas de ayuda para lograr éxito en su desempeño".

     Es un hecho cada vez más aceptado el rol fundamental de los padres en el desarrollo de algunas capacidades cognitivas de sus hijos y, especialmente, la estimulación en la realización de tareas y actividades escolares.

3.- Rendimiento Académico

     Actualmente existe una visión muy optimista acerca de las facultades humanas para la instrucción y los potenciales humanos para el aprendizaje, especialmente en las orientaciones instrumentales de la educación (Pizarro, 1997). Para algunos autores, la noción relativa a que cuando se entregan a todos los alumnos las más apropiadas condiciones o ambientes de aprendizaje, éstos son capaces de alcanzar un alto nivel de dominio. Es básico entonces, definir lo que se entiende por Rendimiento Académico.

     El Rendimiento Académico es entendido por Pizarro (1985) como una medida de las capacidades respondientes o indicativas que manifiestan, en forma estimativa, lo que una persona ha aprendido como consecuencia de un proceso de instrucción o formación. El mismo autor (1978) ahora desde una perspectiva del alumno, define el Rendimiento como la capacidad respondiente de éste frente a estímulos educativos, susceptible de ser interpretado según objetivos o propósitos educativos pre-establecidos. Himmel (1985) ha definido el Rendimiento Escolar o Efectividad Escolar como el grado de logro de los objetivos establecidos en los programas oficiales de estudio.

     Este tipo de Rendimiento Académico puede ser entendido en relación con un grupo social que fija los niveles mínimos de aprobación ante un determinado cúmulo de conocimientos o aptitudes (Carrasco, 1985). Para Heran y Villarroel (1987, p.10) el Rendimiento Académico se define en forma operativa y tácita afirmando que "el rendimiento escolar previo como el número de veces que el alumno ha repetido uno o más cursos".

     En cambio, Gardner (1994) ha puesto de manifiesto el problema que han tenido que afrontar todas las sociedades modernas al momento de resolver el problema educativo; esto es, supeditar sus propias opciones al mundo del desarrollo y la industrialización de la sociedad. Esto ha significado que cualquiera que sea el tipo de sociedad, ha tenido que adaptarse a formas tradicionales de transmisión del conocimiento y, por ende, a los criterios restringidos de evaluación y de aceptación de rendimiento por parte de los alumnos. Postula en su defecto, actuación, logros, proyectos contextualizados, significativos y auténticos, derivados de instrucciones diferenciadas.

     Ahora, la inteligencia escolar es un tema relativo a nuestro estudio en la medida que da cuenta de la operacionalización del concepto de Inteligencia en relación con el Rendimiento Escolar y con el fin de explicar, en parte, las diferencias en él. Bravo (1990, p.68) ha dado la siguiente definición de inteligencia escolar: "es el conjunto de habilidades cognitivas y verbales que procesan, integran y organizan el aprendizaje y toda la experiencia escolar y lo van relacionando con los aprendizajes y experiencias anteriores, por medio de la codificación y categorización de sus contenidos, de modo de permitir la aplicación a situaciones nuevas". Es decir, es una capacidad de asimilar la experiencia y la enseñanza de la vida escolar y aplicarla a situaciones nuevas, que incluso pueden estar fuera del ámbito escolar.

Hipótesis

     Hipótesis de Trabajo: "existe una relación directamente proporcional entre las variables Inteligencias Múltiples Lógico-Matemática y Lingüística, las Condiciones del Hogar para favorecer el deseo de estudiar y el Rendimiento de los alumnos en Castellano y Matemáticas de los alumnos de IIº medio de la comuna de Santiago"

V.- Metodología

     Al momento de establecer las variables, se centró la mirada en los factores del alumno, la escuela y la familia, estimados como los de mayor importancia. Así se seleccionaron variables alterables -aunque tratadas descriptivamente- que dieran cuenta en mejor medida de resultados que influyesen directamente en los niveles de excelencia educativa. Por ello, es que se esperaba que el nivel de error tipo I fuese menor que 1%.

     Importante es hacer notar que, para los fines de este estudio, no se asignan montos de R y R2; esto debido fundamentalmente a los siguientes aspectos: (a) los factores son relativamente nuevos; (b) la mezcla entre ellos es incipiente y; (c) el efecto o criterio que considera su influencia usualmente ocupa el lugar de factor independiente. En cuanto a las direcciones, siempre los R y los R2 son positivos. También esperamos correlaciones simples -índices y componentes- positivas entre las variables a considerar en los modelos analíticos de este estudio.

5.1.- Diseño Metodologico

     Se exponen a continuación aspectos relativos al tipo de investigación realizada; población y muestra analizada; y la descripción de instrumentos y técnicas aplicadas.

5.1.1.- Tipo de Estudio:

     El estudio realizado es cuantitativo, descriptivo, correlacional, multivariado por los factores (o variables independientes), explicativo (varianza deL Rendimiento Académico), y predictivo vía explicación matemática (comunalidad, intersección o dispersión concomitante entre los factores y el criterio). Para los efectos de este trabajo es importante identificar las variables que intervienen en la elaboración de nuestro estudio: (a) Las Variables independientes fueron: las Inteligencias Múltiples de Gardner en sus dominios Lingüístico y Lógico Matemático; y , el Ambiente del Hogar; (b) La variable dependiente fue el Rendimiento Académico de los alumnos de segundo año medio de 1998.

5.1.2.- Población y Muestra

     La población estudiada estuvo compuesta por los alumnos y alumnas de los Liceos y Colegios Científicos - Humanistas de la Comuna de Santiago (N= 9), que estaban cursando el 2º año de Educación Media, nivel socio-económico medio; Urbanos; que correspondieron a colegios que no estuviesen realizando ningún tipo de estudio de intervención o experimentación; tipo A; con cursos de 30 alumnos o más matriculados. Así se sortearon 8 cursos de 3 liceos (Ver tabla 1).

     La unidad de análisis estuvo constituida por cada curso de los segundos años medios de los establecimientos que cumplían con las condiciones y criterios poblacionales antes mencionados. Así, la cantidad de alumnos de la población los segundos años medios de ese tipo de Liceos fue de 31 cursos, con un total de 1.050 alumnos.

     La muestra seleccionada al azar simple la conformaron de 8 cursos, con un total de N= 308 alumnos. Fueron seleccionados sólo aquellos que contestaron todos los instrumentos (n=264 alumnos). Así, sólo se consideraron las respuestas de tales alumnos para el análisis.

5.1.3- Instrumentos y Técnicas Usadas

     A continuación, se revisa los instrumentos utilizados para la recolección de la información necesaria para la realización de este estudio. Para ello, se entrega una descripción general de cada uno de los instrumentos usados para estos fines y además se exponen los resultados de confiabilidad y validez que se recogieron en la aplicación de estos. Los instrumentos utilizados fueron:

A).- Escalas de Inteligencias Múltiples de Shearer: Este cuestionario denominados MIDAS (Multiple Intelligence Developmental Assessment Scales) de las escalas de Shearer (1995) tiene 106 ítemes con escalas 1-5 para cada ítem. Da un informe completo personalizado del respondiente y es apropiado para las edades de 14 a 60 años con nivel lector de 6º básico. Presenta las siete escalas principales de Inteligencias de Gardner y 27 subescalas descriptivas. Contiene 3 escalas de investigación (Liderazgo, Innovación, Lógica General) y requiere un tiempo aproximado de 35 minutos (o 55 minutos si es en forma de entrevista).

     La Confiabilidad de la Escalas de Inteligencias Múltiples: la confiabilidad total arrojada por estas Escalas fue de 0,9003. Este instrumento se compone de 106 ítems para medir las 7 Inteligencias. El factor de inteligencia Lógico-Matemática tiene una confiabilidad de 0,8223 (con 17 ítemes y un n=85) y la de Lingüística (con 20 ítemes y un n=100) de 0,8799.

B).- Cuestionario de condiciones necesarias en el hogar para motivar el deseo de aprender, de Bustos.
Paralelamente al cuestionario del curriculum del hogar de Pizarro, se administró un cuestionario de hogar relacionado con las necesidades actuales e ideales de Maslow.

     Este cuestionario contó, en su primera versión, con 58 ítems. El instrumento fue aplicado en dos establecimientos de la Comuna de Viña del Mar, según un informe del autor (Bustos, 1992). Se eliminaron 3 ítems, quedando un cuestionario de 55 indicadores y se reformularon aquellos que, según los resultados, así lo recomendaban. Se favoreció la participación de aquellos alumnos que, aunque no estaban viviendo con los padres, se sintieron motivados a contestar participativamente las interrogantes planteadas. El cuestionario requiere de 30 a 40 minutos para ser contestado.

     La confiabilidad total encontrada para este cuestionario fue de 0,9439, relacionándose cercanamente a los resultados obtenidos en su aplicación piloto (0,96). Al realizar una medición por separado a las dos partes de este cuestionario, nos encontramos con que las respuestas entregadas por los alumnos en términos actuales dieron como coeficiente de confiabilidad de 0,9101. El cuestionario aplicado a los mismos alumnos, pero ahora en términos Ideales arrojó un coeficiente de confiabilidad de 0,8967. Para estas mediciones, también se usó el coeficiente a de Cronbach.

VI.- Análisis de los datos

     Por la naturaleza de nuestra investigación -esto es, por tratarse de una investigación descriptiva-, se utilizó el programa SSPS 7.5 y 8.0 para ambientes Windows con análisis de Regresión Múltiple: backward solution; y, Stepwise Regression: (F to enter: 0,05; F to Remove: 0,06; Tolerance: 0,01; Max Steps: 4 a 12). Con alfas 0,01 fue medida o contrastada la Hipótesis alterna en los modelos Full y Stepwise (cf. tolerance). Los Algoritmos fueron: entrada de datos; descripción de los datos; matriz de correlación; y, análisis de regresión múltiple.

     A continuación, se presentan de manera sintética los principales resultados estadísticos. Se optó por no incorporar los análisis descriptivos y las correlaciones generales entre las variables (tal información se encuentra disponible en la Tesis de Doctorado "Influencia de las Inteligencias Multiples, el Curriculum del Hogar y el Autoestima sobre el rendimiento académico de alumnos de enseñanza media". PUC. Facultad de Educación, 2000), sólo se incluyen las regresiones múltiples.

6.1.- Regresiones múltiples

     A continuación presentamos los resultados obtenidos de las regresiones m últiples realizadas. Esto teniendo como variable a predecir el rendimiento académico en las áreas de castellano y matemáticas.

6.1.1.- Rendimiento Académico en castellano

     A continuación, se exponen los resultados obtenidos en los análisis de regresiones múltiples realizados entre el criterio y las variables predictoras consideradas para este estudio.

     Para realizar este trabajo se utilizó el modelo de regresión paso a paso, donde el criterio fue el rendimiento académico en aastellano. Las variables predictoras fueron las condiciones del hogar para favorecer el deseo de aprender y las inteligencias múltiples lingüística y lógico-matemáticas.

     Como se observa ambas variables independientes logran predecir el rendimiento en castellano en un 11,8 %, lo que implica una modificabilidad posible importante desde un punto de vista académico y específicamente visto desde el punto de vista del rendimiento de los alumnos. Un dato interesante

6.3.2.- Rendimiento académico en matemáticas

     A continuación se presentan los análisis de regresiones múltiples donde el criterio a predecir fue el rendimiento académico en matemáticas:


VII.- Conclusiones e implicancias

     A continuación, se analizan los resultados descritos y se ponen las bases para su discusión e implicancias prácticas, junto con reflexionar en torno a sus proyecciones. Esta discusión toma en consideración los antecedentes conceptuales de las variables consideradas y la evidencia empírica aportada por el cúmulo de trabajos citados. Finalmente se argumenta en torno a las implicancias y limitaciones que este estudio podría tener para la formación y el perfeccionamiento de los profesores en la responsabilidad académica que les corresponde asumir, además de invitar a la reflexión sobre el papel de la familia en la educación y formación de sus hijos.

7.1.-Conclusiones

     Revisando los análisis y resultados de este trabajo, podemos sostener que efectivamente se han encontrado relaciones significativas entre las variables intelectuales y del hogar con el rendimiento académico de los alumnos de segundo año medio de la Comuna de Santiago.

     Importante para este estudio ha sido el establecimiento de variables que describan y expliquen en forma importante los niveles de rendimiento de los alumnos.

     Así podemos sostener que los objetivos propuesto para este trabajo se lograron plenamente.
Por otro lado, es importante destacar las correlaciones establecidas entre las variables rendimiento en matemática y rendimiento en castellano, esto porque es la correlación más alta que se da entre nuestras variables (0,463).

7.2.- De la hipótesis

     Para poder contrastar la hipótesis relacionada con correlaciones múltiples entre las variables estudiadas, y con un error menor que el 1%, se computaron coeficientes de correlación múltiple (R) y determinación múltiple (R2) con lógica Stepwise. Así, se identificaron parsimoniosa y esencialmente los factores, escalas, que al sintetizarse, producían las mayores capacidades predictivas de los rendimientos académicos.

     En cuanto a la predicción del rendimiento en castellano, la variable condiciones necesarias en el hogar para motivar el deseo de aprender y la Inteligencia lógico-matemática tienen igual poder de determinación (5,9%) sobre este rendimiento. Este nivel de predicción, en conjunto, asciende a un 11,8%, índice bastante importante si se considera la naturaleza de las variables. Es decir, las condiciones que entrega la familia influyen significativamente en el rendimiento en castellano de los alumnos junto con la inteligencia lógico- matemática.

     Respecto de la predicción del rendimiento en matemáticas; el máximo de predicción lo entrega la inteligencia lógico-matemática, con un 14,2%, más la inteligencia iingüística que aporta un 1,9%. En su conjunto logran predecir el 16,1% de la dispersión del rendimiento en matemáticas.

     Se ratificó aquí el poder influyente que aporta la familia sobre los rendimientos académicos; y se añaden variables que han sido poco exploradas sistemáticamente en Chile: Inteligencias Múltiples, condiciones para motivar los aprendizajes. Por ello, este trabajo no sólo innovó en la dependencia de las variables; sino que en las mezclas e impactos o capacidades predictivas que arrojan.

7.3.- Implicancias

     Uno de los primeros desafíos planteados en este trabajo fue el hecho de establecer la variable rendimiento como variable dependiente. Este hecho ha significado una nueva mirada a este importante aspecto del aprendizaje que tiene un gran impacto en el proceso escoalr: (a) nos invita a poner más atención a aquellas variables alterables del proceso como lo son la participación de los padres en el proceso escolar, especialmente en lo que concierne a la preocupación por las actividades que desarrolla su hijo en la edad escolar; (b) valorar más aún las expresiones de pertenencia familiar y de cariño que se suscitan al interior del seno familiar; y, (c) proporcionar al joven un ambiente de confianza y seguridad que lo haga sentirse y estar mejor ante el mundo.

     Otra implicancia importante, desde nuestro punto de vista, tiene que ver con las posibles relaciones de las metodologías y estrategias que utiliza el profesor de la asignatura de matemática en la sala de clases, con el desempeño, capacidad o Inteligencia pertinente. En efecto, este estudio ha permitido identificar esta variable como una de las de mayor peso en relación a los rendimientos académicos, lo que implica que el alumno rinde más y mejor cuando familiarmente es motivado. Este puede deberse, por un lado, a la importancia que se le ha asignado a esta materia a través del tiempo; y, por otro, a la estigmatización que se le ha asignado culturalmente al catalogarla como una materia de alta complejidad y por lo tanto muy difícil de sortear con el éxito esperado. Esto hace que la forma de motivar al estudiante en esta materia pueda tener fuerte repercusiones en los niveles de rendimientos académicos.

     En términos escolares, nos parece importante que los profesores del área de matemática puedan potenciar fuertemente el desarrollo adecuado de metodologías en esta asignatura, esto por medio de la entrega de la confianza necesaria para que el alumno se sienta y experimente el proceso de aprendizaje de la matemática como algo alcanzable por él, perdiendo el miedo y la distancia que culturalmente se ha creado ante esta materia.

     De ser posible la réplica de este estudio, con las nuevas métricas, y si éstas fueran consistentes con los hallazgos obtenidos en este estudio, sería muy interesante pasar de estudios descriptivos a experimentales: esto implicaría la alteración o el desarrollo de estrategias intelectuales, educacionales y familiares.

Bibliografía

Bloom, B. (1964). Stability and change in human characteristics. New York: John Wiley and Sons.
Bloom,B. (1972). Innocence in education. School Review, 80, 332-352
Bloom, B. (1977). Características humanas y aprendizaje escolar. Colombia: Voluntad Ediciones.
Bloom, B. (1984). The 2-sigma problem: the search for methods of group instruction as effective as one-to-one tutoring. Educational Researcher, 13, 4-16.
Bloom,B. (1988). Ayudando a los niños a aprender bien .Revista de Educación, 158, 50-55.
Bloom,B. (1988). Helping all children learning well in elementary school-and beyond.Principal, 67, 12-17.
Branden, N.(1995). Los seis pilares de la autoestima. España: Paidós
Bravo, L. (1990). Psicología de las dificultades del aprendizaje escolar. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Bustos, B. A. (1992). Cuestionario de condiciones necesarias en el hogar para motivar el deseo de aprender. Proyecto FONDECYT 092/0805.
Carrasco, J.(1985). La recuperación educativa. (Temas monográficos en educación)., España: Editorial Anaya.
Carrasco, W.(1993). Autoestima en educadores: Un diaporama motivacional . Tesis para optar al Grado de Magister en Diseño de Instrucción en la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Covarrubias, P; Muñoz, M; Reyes,C. (1985). Imagen de la Familia. Revista de Educación. 123, 29, pp 80-88.
Davies, D. (1991). Schools reaching out: Family, school, and community partnerships for student success, Phi Delta Kappan, 72, 376-382.
Davies, D. (1995). A more distant mirror progress report on a cross-national project to study family-school-community partnership, Unidad, 12-18.
Davies, D. y Johnson, V. (1996). Crossing boundaries. Center on Families, Communities, Schools and Children Learning: Report 33.
Escalante, J (1991). On Creating ganas: A conversation with Jaime Escalante. Educational Leadership, 46,46-47.
Epstein, L. J. (1991). Path to partnerships: What we can learn from federal, state, district, and school initiatives, Phi Delta Kappan, 72, 344-349.
Epstein, L. J. (1995). School/ Family/ Community partnerships. Caring for the children we share, Phi Delta Kappan, 78, 701-712.
Gardner, H. (1994). Estructura de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. (2ª Edición). México: Fondo de Cultura Económica
Gardner, H. (1995). Reflections on multiple intelligences. Phi Delta Kappan, 77, 3, 200-209.
Gardner, H. (1996). Patrones creativos (traducción de Edison Otero B.), Talón de Aquiles, 4, 1-9.
Heran, y Villarroel. (1987). Caracterización de algunos factores del alumno y su familia de escuelas urbanas y su incidencia en el rendimiento de Castellano y Matemática en el primer ciclo de Enseñanza General Básica. Editado por CPEIP.
Maslow, A. (1955). Motivation and personality. Nueva York: Editorial Harper.
Maslow, A. (1990). La amplitud potencial de la naturaleza humana. (Segunda Edición).. México: Editorial Trillas
Pizarro, R. (1985). Rasgos y Actitudes del Profesor Efectivo. Tesis para optar al Grado de Magister en Ciencias de la Educación. Pontificia Universidad Católica de Chile.
Pizarro, R., Clark, L.S. y Allen, M.E. (1987). El ambiente educativo del hogar. Diálogos Educacionales, 9-10, 66-83.
Pizarro, R. (1991). Quality of instruction, home environment, and cognitive achievement . Unpublished doctoral dissertation, the University of Chicago.
Pizarro, R; Clark, S; Toledo, M y Muñoz, M.(1997). Síntesis y evaluación experimental simultáneas de automaticidad en lectura y Currículum del hogar: dos metodologías potenciadoras del rendimiento académico lector. Proyecto FONDECYT Nº 1960137 de 1996. Paper presentado en el Encuentro por la Unidad de los Educadores Latinoamericanos Pedagogía 97 en la Habana, 3-7 de Febrero de 1997.
Pizarro, R. y Crespo, N. (1997). Inteligencias múltiples y aprendizajes escolares. Investigación en Proceso. Universidad Católica de Valparaíso (Programa de doctorado en Lingüística)
Pizarro, R. y Clark, S. (1998). Currículo del Hogar y aprendizajes educativos. Interacción versus status. Revista de Psicología de la Universidad de Chile. Vol 7, 25-33.
Rogers, C. (1989). El proceso de convertirse en persona. España: Editorial Paidós
Santelices, L., Scagliotti, J. (1991). La influencia del sistema familiar en el desarrollo del niño y su desempeño académico. Creces, 4, 41-42.
Shearer, C. B (1995). The MIDAS manual. U.S Department of Education: National Institute on Disability and Rehabilitation Research.
Soto, J. (1996). Calidad educativa, Currículum del hogar y rendimiento académico. Proyecto de Tesis para optar al grado de Doctor en Ciencias de la Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile.


lapiz.gif (1310 bytes) Indice Principal | Archivo | Correo de Lectores | Anuncios | Colaboraciones
Copyright 2000, Contexto Educativo y Nueva Alejandría Internet
Todos los derechos reservados - Prohibida su reproducción total o parcial